FORUM Łódzkich Mam

U mnie od początku była mowa, że drugie też tylko cc ze względu na krótki czas odstępu między porodami. Do tej pory jednak dudni mi pytanie lekarza na porodówce, czy może jednak spróbuje sn (oczywiście się nie wahałam i wybrałam to, na co już byłam psychicznie nastawiona). Cesarzowe, a co mówili wasi ginekolodzy?

Ja nie mam wyboru, bo u mnie cesarka to nie była decyzja w trakcie ciężkiego porodu, tylko zaplanowany zabieg ze względu na wskazania medyczne. Mam siatkówkę w kiepskim stanie i nie sądzę, żeby jakikolwiek szpital zaryzykował sn. Chociaż zaczelo się od dużej wady wzroku, którą w Madurowiczu traktują już jako wskazanie. Ale okazało się, że jednak jest u mnie więcej "ale".

Ja próbowałam rodzić Anię naturalnie, odstęp między porodami wynosił 3 lata. Nikt mi cesarki nie proponował. Wyszło jak wyszło, musieli mnie pociąć ze względu na ryzyko pęknięcia poprzedniego szycia.

Emi pisze:Wyszło jak wyszło, musieli mnie pociąć ze względu na ryzyko pęknięcia poprzedniego szycia.

No i dlatego u mnie jeżeli zdecydowałabym się na 2 dziecko to na 99% kolejne cc a wszyscy do tej pory ostrzegają żeby przez min 2 lata w ciąże nie zachodzić. Moja rana pozostawiała wiele do życzenie nie goiła się miałam niewielki otworek w brzuchu. No i nie wiadomo do tej pory jak ta rana goi się w środku.
No i zresztą mój syn wywinął mi numer bo jeszcze w 32 tyg był ułożony pośladkowo więc miałam mieć z góry cc ale w 36 tyg okazało się że jednak się przekręcił. Ale powiem szczerze wolę wizję cc zaplanowanego z góry niż znów 22 h porodu naturalnego.

Teraz, jak już wiem jak wygląda cc, na pewno nigdy nie zdecyduję się na poród sn. No nie ma opcji.

A mnie bardzo kusi poród sn mimo tego, że zarzekałam się, że na 100% chcę cesarkę.
Co prawda do porodu jeszcze daleko i będzie to zależało od wielu czynników (blizny, wielkości dziecka itd.), ale jeżeli wszystko będzie na +, to zaufam mojemu lekarzowi i spróbuję sn. A dlaczego?
- bo nie uśmiecha mi się leżenie min. 12 godzin
- bo nie uśmiecha mi się cewnikowanie (no nienawidzę i do tego później ryzyko infekcji jest większe)
- bo nie uśmiecha mi się podnoszenie z łóżka w stylu paralitycznym
- bo poród cc jest mimo wszystko operacją, która niesie za sobą ryzyko powikłań
- bo w szpitalu bardzo zazdrościłam koleżankom po sn, że w dwie godziny po porodzie śmigały po korytarzu z uśmiechem na twarzy
- bo po cc się dłużej dochodzi do formy niż po sn

Od mojego lekarza wiem, że będą musieli mieć mnie na oku, ponieważ ryzyko pęknięcia macicy po pierwszym cc jest wyższe niż, gdyby tego cięcia wcześniej nie było.
Zobaczymy jak wyjdzie, ale mam nadzieję, że uda się bez operacji.
Moja teściowa 100 lat temu urodziła mojego męża przez cc, a później córkę sn. Wtedy nikt nie słyszał o USG i nie diagnozował blizny.
Jestem dobrej myśli.

Malwina pisze:bo poród cc jest mimo wszystko operacją, która niesie za sobą ryzyko powikłań

to chyba najważniejszy argument. Reszta jest dość subiektywna i zależy od czlowieka.

A z ciekawości - jak wygląda monitorowanie stanu macicy podczas takiego sn? Jak sprawdzają, co sie dzieje ze szwem?

malaJu, dokładnie się nie zagłębiałam jeszcze w temat. Na pewno monitoring ktg, bo skok tętna dziecka może być jednym z czynników, który ostrzega, że coś złego zaczyna się dziać.
Jak już będę bliżej końca i będę omawiała z lekarzem mój przypadek, to napiszę więcej.

Fakt subiektywne argumenty
Jednak dla mnie ból <<<<< podane argumenty

Przecież po cc też jest ból i trwa ciut dłużej niż poród sn
I do tego problemy z raną, ble

Malwina, widzisz, mówie, że subiektywnie, bo dla mnie ból sn był gorszy od cc. Nie potrafiłam rodzić z bólu.
a co do rany - u mnie zagoiła się świetnie.
Co człowiek to przypadek.

Dokładnie
Mi za to sączyła się ropa i musiałam brać antybiotyk, bo jakieś zakażenie się zrobiło. :/

Bardzo subiektywne to wszystko
Akurat dla mnie jakkolwiek by ta blizna po cc nie wyglądała, to wolę ją mieć na oku A po sn to tak cieżko trochę

Malwina pisze:Mi za to sączyła się ropa i musiałam brać antybiotyk, bo jakieś zakażenie się zrobiło. :/

To tak jak u mnie rana zagoiła się po prawie 6 miesiącach że zaczyna wygladac jakoś.
Ja też tym cc nie byłam zachwycona już tyle wycierpiałam że żałowałam leżenie 24 h plackiem, wstawanie, ból masakra nie wiem czy zdecyduje się na 2 dziecko ale 2 cc wcale mi się nie uśmiecha.

ja jeszcze nie wiem, bo się nie dopytywałam, chciałabym bardzo sn urodzić
ale znając moje szczęście to skończy się drugą cesarką, pierwsza była nieplanowana i na szybko, mam do niej uraz straszny, chyba gorzej mnie bolało niż sn, a już dochodziłam do partych skurczy, do tego mam jakąś grubszą bliznę a co do środka to nie wiem jak to wygląda, jak będę u gina to się podpytam, bo starania chciałabym zacząć pod koniec tego roku

Ja pierwszy raz bardzo chciałam rodzić naturalnie, niestety skończyło się jak się skończyło. Cesarka była robiona na szybko, bliznę mam dość długą niestety.. Ponieważ chcielibyśmy aby drugie dziecko urodziło się w 2014 to nie wiem czy to nie będzie za krótki odstęp by próbować naturalnie. Boję się pęknięcia macicy ale jeszcze nie orientowałam się jakie są szanse i opcje, jak to się monitoruje i odbywa. Przyjdzie czas będzie rada

ja pierwsze rodzilam sn byl to ciezki porod, ale mimo wszystko drugie tez chcialam rodzic sn, niestety mialam cc ale nigdy wiecej bym juz nie chciala, no chyba ze krotki odstep czasu albo jakies medyczne przeslanki, jak bym miala wybierac to zdecydowanie sn

jestem po wizycie u lekarza, pytałam się czy mam przeciwwskazania do porodu naturalnego i powiedział, że nie, więc jeśli będę w ciąży i z dzieckiem nic złego się nie będzie działo to zdecyduję się na poród sn

popieram zdanie Misiak i kakonki

kakonka pisze: Misiak pisze:Teraz, jak już wiem jak wygląda cc, na pewno nigdy nie zdecyduję się na poród sn. No nie ma opcji.

Ja miałam cc bo młody wychodził pupą na świat, ale jestem zdania jak Misiak , Kakonki i Marcka - teraz jak wiem już jak wygląda cc i wiem że mój organizm zniósł je świetnie, a po bliźnie nie mam śladu nie zdecyduje się na poród sn. Powiem tak, jak patrzyłam na dziewczyny ze mną na sali po porodzie sn to współczułam im, bo płakały z bólu po tym jak popękały itd.

megihaha pisze:Powiem tak, jak patrzyłam na dziewczyny ze mną na sali po porodzie sn to współczułam im, bo płakały z bólu po tym jak popękały itd.

a ja natomiast przeciwnie,współczułam dziewczynom po cc u których znieczulenie przestawało działać i zaczynały mocno jęczęć z bólu,te które rodziły sn były już na chodzie i im pomagały.

Frezja, dokładnie ja z zazdrościa patrzyłam na dziewczyny po sn a my po cc szkoda słów.

No u mnie na sali też przywieźli dziewczynę po sn i po godzinie już śmigała po korytarzu i pomagała mnie i jeszcze jednej dziewczynie i w nocy nam mleko dla dzieci przyniosła. Dzięki temu się cały oddział nie obudził

To sprawa indywidualna, moja rana goiła się pięknie, nie mam po niej śladu a blizna wygląda jak zagięcie Pozbierałam się super i dziękuje synowi że się nie odwrócił i miałam cc.

megihaha pisze:dziękuje synowi że się nie odwrócił i miałam cc.

Mogę się podpisać! Tyle że ja dziękuję córce. U mnie dodatkowo do cc oprócz miednicowego ułożenia doszło dzień przed zabiegiem małowodzie, no i ogólnie niska masa urodzeniowa- podobno to też może być wskazanie do cc.

znalezione w sieci:
http://dziecisawazne.pl/porod-naturalny ... t-mozliwy/

Moja siostra pierwsze dziecko urodziła naturalnie, ale skończyło się na kleszczach, drugie po długim porodzie sn urodziło się jednak przez cc, a trzeci syn urodził się sn, więc można urodzić sn po cesarce. Ona nie miała jednak cesarki planowanej, więc to zupełnie inna kwestia niż w przypadku cesarki planowanej ze względów medycznych.